优劣
前几天看了华为对天才少年的优厚待遇，心中不免感伤。加深了自己对软件行业的思考。软件是有圈子的。什么圈子呢？
比如做系统的，他要研究的是如何把系统做好。那么他就不会关注工程上对于软件的基本要求，比如各种框架的使用，各种语言的精通。做软件行业的研究者，看起来比软件行业的工程方面的从业者高端不少。最底层的码农，只是学会使用各种工具，解决各种表面上的问题。利益驱动下，去解决人用软件的舒适问题。科研者，解决的是客观存在的大问题。
低端行业从业者，真的就是程序员。再高端一点，说好听点叫工程师，其实就是高级程序员。在高端的，就是架构师，说到底还是解决实际问题。他们都远远算不上一个研究者。软件行业的真正研究者，是非常吃香的，从华为对天才少年的态度窥知一二。
大多数博士，虽然有自己的研究范畴。但察觉不出这种差距，更偏向于写出好的软件。对，我们是能写出更好的工具，但是我们对于软件行业的贡献是什么呢？究竟做什么才能算的上是有贡献。
什么才是对软件行业真正有革命性的？谷歌做的那些软件算吗？软件更快是贡献吗？
对错
其实并没有对错之分。
都是人！都是在有限的时间内，做一件事情。只不过，工程人员需要更多的额外学习，更多的沟通，更多的协调。科研工作者，抓住自己的主要问题，可以潜心解决。大家智力相当，没有对错之分。
如果这个时间都是软件的科研工作者，世界的软件并不会发展如此迅速。你的研究成果，需要大量的工程人员帮你来实现和推广，帮你做成产品的样子。一个教授的研究成果，需要N位程序员日夜不停的劳作去把它变成工程可用之物。
研究，只是一个原型，太多的东西不用考究。真正的工程，才是考验人能力的开始。
工程人员按照别人的需求来实现对应的需求，不需要思考吗？不对，工程人员也需要思考。别人把结果告诉你，你不想知道为什么吗？工程人员应该更多的思考。
其实谁在做脏活累活？是工程人员吗？是科研工作者吗？我觉得两者都是。
启发
不论是在做什么，努力成为优秀的人，这是一条不变的道理。做让自己愉悦的事情，顺便把钱赚了，这才是生活的意义。热爱，即使苦也不觉得。不热爱，即使甜也不充实。
在科研行业或是工程行业，经常问问自己，是否真的是在搬砖而不思考。在这个时代，让你溢价的东西，就是你的独立思考。
我知道，每个工程人员在经历了数年的开发工作，都会对自己的工作驾轻就熟，轻松应对。科研人员也是。我们可以努力缩短这个时间，在年少时，就做到最好。
那么我们最底层的人可以做什么？什么都学？什么都不学？学高深的东西？学粗浅的框架和工具？我们的目标是什么？是学习本身吗？不是！我们的目标是成为什么样的人！首先问问自己想成为什么样的人！
你不是科研人员，你可以选择做工程能力特别强的人。也有无限乐趣。你懂得高深的东西越多，你就越有溢价权。
共勉！！